DDoS - 360 Netlab Blog - Network Security Research Lab at 360 (Page 3)

DDoS

A collection of 57 posts

Memcache UDP Reflection Amplification Attack II: The Targets, the Sources and Breakdowns

In less then ten days, Memcache DDoS attack has come out of nowhere and really captured lots of attentions within the security community. When we look at the news, we see all sort of reports but hardly can get a good idea what the real situation is, for example the

Memcache UDP 反射放大攻击 II: 最近的数据分析

我们在之前的文章中已经提及，Memcache DRDoS 自从被360 0kee team首次公开批露以来，在过去的9个月中在网络上都不活跃。但是最近十天以来，Memcache DRDoS 在现网中的攻击越来越频繁，所制造的攻击流量也在不断刷新，当前最新的公开记录已经到了 1.7Tbps 。关于这种攻击方式，目前还有很多问题等待回答。例如，到底已经有多少受害者、攻击中所使用的反射点到底有多少、实际发生的反射放大倍数是多少，等等。通过回答这些问题，我们可以充分描述当前总体态势，有助于安全社区理解这种新的DDoS攻击方式。为此我们在 Memcache DRDoS 在 DDoSMon 上建立了一个实时页面，展示我们看到的相关DDoS攻击情况，供安全社区参考。总体趋势上面两图展示了每天中发生的攻击事件次数。可以看出，从2018-02-24开始，这种攻击在几天内快速发展。我们暂且将时间划分为下面这些阶段： * ~ 2018-02-24 之前，每日平均小于 50 起攻击事件 * 第一阶段：02-24 ~ 02-28，

Memcache DDoS: A Little Bit More

This blog is a joint effort of 360 0kee Team, 360 CERT, and 360 Netlab. Memcache UDP Reflection Amplification DDoS (hereinafter referred as Memcache DRDoS) has attracted quite some attentions from security community this week. We are not going to repeat the public known facts, and this blog will only

Memcache UDP反射放大攻击技术分析

本篇技术blog，由360信息安全部0kee Team、360网络安全研究院、360-CERT共同发布。 Memcache UDP 反射放大攻击（以下简称 Memcache DRDoS）在最近的一周里吸引了安全社区的较多注意。以下介绍我们对该类型攻击观察到的情况。在PoC 2017 会议上的原始报告 Memcache DRDoS，由360信息安全部0kee Team在2017-06 附近首先发现，并于 2017-11 在 PoC 2017 会议上做了公开报告。会议报告在这里，其中详细介绍了攻击的原理和潜在危害。在这份文档中，作者指出这种攻击的特点： * memcache 放大倍数超高，至少可以超过50k； * memcache 服务器（案例中的反射点）数量较多，2017-11时估算全球约有 60k 服务器可以被利用，并且这些服务器往往拥有较高的带宽资源。基于以上特点，作者认为该攻击方式可以被利用来发起大规模的DDoS攻击，某些小型攻击团队也可能因此获得原先没有的大流量攻击能力。在 DDoSMon 上观察到的现网趋势自批露以来，

CLDAP反射放大攻击超过SSDP和CharGen成为第三大反射型DDoS攻击

作者：Xu Yang，kenshin 利用DDoSMon.net，我们实时并持续的监控全球DDoS攻击相关事件。长期以来，DDoS攻击的反射放大细分类型中，DNS、NTP、CharGen、SSDP是最经常被滥用的服务，过去一年中的排位依次是第1、2、3、4位。近期我们注意到，基于CLDAP的反射放大攻击（以下称为CLDAP攻击）已经超过SSDP和CharGEN成为第三大反射型DDoS攻击。CLDAP攻击在过去365天和90天在反射放大类DDoS攻击中占据比例，对比如下图：数据来源：DDoSMon。网站上Insight页面的内容可以覆盖本次blog中的大部分数据。 CLDAP攻击首次出现是在去年10月底，到现在恰好一年。本篇blog中，我们对CLDAP攻击上升情况做一个回顾： * 在过去的一年中，我们累积观察到304,146次CLDAP反射放大攻击，涉及215,229 个独立IP，或者说受害者。CLDAP早已经成为现实存在的DDoS攻击威胁。 * 值得注意的是，最近两三个月以来，CLDAP攻击发展进入新的阶段。在我们的监测范围内，过去三个月内CLDA

CLDAP is Now the No.3 Reflection Amplified DDoS Attack Vector, Surpassing SSDP and CharGen

Author: Xu Yang，kenshin With our DDoSMon, we are able to perform continuous and near real-time monitoring on global DDoS attacks. For quite a long time, DNS, NTP, CharGen and SSDP have been the most frequently abused services in DDoS reflection amplification attacks. They rank respectively 1st, 2nd, 3rd and

New Elknot/Billgates Variant with XOR like C2 Configuration Encryption Scheme

Overview Elknot is a notorious DDoS botnet family which runs on both Linux and Windows platforms [1] [2] [3] [4]. Multiple variants have been found since its first appearance, while the most infamous variant is called BillGates by many researchers because of its characteristic use of Bill and Gates modules