fbot The new developments Of the FBot update: we have captured the key exploit at around 11am 2/21 (GMT+8), it appears that some vendor have weak security implementation of DVRIP protocol, and attacker has spot the weakness and
DDoS FBot 新进展 更新：2019年2月21号11点，我们捕获到了Fbot Loader完整的漏洞利用Payload，攻击者通过DVRIP协议建立telnet后门并植入Fbot僵尸网络程序。 特别声明 本次抓取的Fbot看起来是以 HiSilicon DVR/NVR Soc 的设备为目标，我们已经看到有24528个设备IP被感染。但需要警惕的是，考虑到物联网行业具有复杂的产业链，实际问题可能是在它的下游引入的，我们这里之所以列出 HiSilicon DVR/NVR Soc 仅源自于我们对可获取特征的统计，在没有拿到实际 Exploit 之前，我们无法给出引入问题的确切位置。 背景介绍 从2019年2月16号开始，360Netlab发现有大量HiSilicon DVR/NVR Soc设备被攻击者利用并植入Fbot僵尸网络程序。Fbot是由360Netlab率先发现并披露的僵尸网络[
Botnet Smoke Loader:主体、控制台、插件，以及盗版之殇 Smoke Loader 是一个在黑市上公开销售的僵尸网络软件。其活动时间可以追溯到2011年，虽然近年来已经被多次曝光，但保持持续升级，非常活跃。在我们统计中，仅最近半年活跃的样本就超过 1,500 个。我们在跟踪这一家族的过程中，捕获了一套完整的恶意程序套件，包括其主体Loader、控制台Panel，以及控制台中包含的插件。对这套样本的分析使我们对其运行机制有了更深入的了解，这将是本文的主要内容之一。分析过程中，我们还遇到一组被修改过的特例样本。虽然有人认为这组样本是作者在对抗安全研究人员提取C2主控域名，但仔细分析后，我们认为这是第三方做“盗版”。这部分的分析和研判过程，是本文的主要内容之二。Smoke Loader相关的分析文档已经很多，本文不会涉及已经被公开的部分。相关内容，读者可以参阅文末参考部分。Smoke
Botnet Malicious Campaign luoxk Is Actively Exploiting CVE-2018-2893 Author: Zhang Zaifeng, yegenshen, RootKiter, JiaYu On July 18, in an officially released routine patch update, Oracle fixed CVE-2018-2893, an Oracle WebLogic Server remote code execution vulnerability. Three days later, at 2018-07-21 11:
Botnet 恶意代码团伙luoxk正在积极利用 CVE-2018-2893 传播 文章作者：Zhang Zaifeng, yegenshen, RootKiter, JiaYu 7月18日，Oracle在官方发布的例行补丁更新中修复了CVE-2018-2893，一个Oracle WebLogic Server 远程代码执行漏洞。一般认为漏洞影响严重且相关PoC已经公开，建议相关用户尽快进行评估升级。 三天后，2018-07-21 11:24:31 开始，我们注意到一个长久以来我们跟踪的恶意代码团伙正在积极利用该漏洞传播自身。由于该团伙经常使用 luoxkexp[.]com ，我们将其命名为 luoxk 。 该恶意代码团伙第一次触发我们的警铃是在一年前的2017年3月17日，我们的DNSMon系统，在该恶意代码团伙域名注册后的第二天根据算法自动判断该域名异常。 在那以后，我们持续观察了该恶意代码团伙的行为，包括： DDoS攻击：
Satori Botnets never Die, Satori REFUSES to Fade Away Two days ago, on 2018-06-14, we noticed that an updated Satori botnet began to perform network wide scan looking for uc-httpd 1.0.0 devices. Most likely for the vulnerability of XiongMai uc-httpd
Satori 僵尸永远不死，Satori也拒绝凋零 两天前，2018-06-14，我们注意到 Satori 的作者开始扫描收集 uc-httpd 1.0.0 设备的IP地址列表。这或许是为了针对4月公开的脆弱性 XiongMai uc-httpd 1.0.0 (CVE-2018-10088) 在做准备。这些扫描活动导致了近期在 80 和 8000 端口上的扫描流量大涨。 3小时前，就在我们撰写本篇文章的同时，Satori 作者又发布了一个更新版本。这个更新是个蠕虫，针对 D-Link DSL-2750B 设备，对应的漏洞利用在5月25日刚刚
Botnet Botnet Muhstik is Actively Exploiting Drupal CVE-2018-7600 in a Worm Style On March 28, 2018, drupal released a patch for CVE-2018-7600. Drupal is an open-source content management system written in PHP, quite popular in many sites to provide web service. This vulnerability exists in
muhstik 僵尸网络 Muhstik 正在积极利用 Drupal 漏洞 CVE-2018-7600 蠕虫式传播 2018年3月28日，Drupal.org 公布了漏洞 CVE-2018-7600 的修复方案。Drapal 是一个开源的内容管理系统，由PHP语言写成，有很多网站使用 Drupal 向外提供网页服务。本次漏洞存在于 Drupal 的多个版本中，攻击者可以利用该漏洞完全控制网站。 从2018年4月13日开始，360网络安全研究院观测到互联网上有大量针对该漏洞的扫描。通过分析，我们认为有至少3组恶意软件在利用该漏洞传播。其中一组恶意软件有蠕虫传播行为，感染量显著比其他的恶意软件更多。分析后，我们认为这是一个长期存在的僵尸网络家族。我们将其命名为 muhstik，这主要是因为其二进制文件名和通信协议中多处包含了这个字符串。 我们认为 muhstik 有以下特点值得社区关注： 蠕虫式传播 长期存在 使用的漏洞利用数目众多
DDoSMon Memcache UDP Reflection Amplification Attack II: The Targets, the Sources and Breakdowns In less then ten days, Memcache DDoS attack has come out of nowhere and really captured lots of attentions within the security community. When we look at the news, we see all sort
DDoSMon Memcache UDP 反射放大攻击 II: 最近的数据分析 我们在之前的 文章 中已经提及，Memcache DRDoS 自从被360 0kee team首次公开批露以来，在过去的9个月中在网络上都不活跃。但是最近十天以来，Memcache DRDoS 在现网中的攻击越来越频繁，所制造的攻击流量也在不断刷新，当前最新的公开记录已经到了 1.7Tbps 。 关于这种攻击方式，目前还有很多问题等待回答。例如，到底已经有多少受害者、攻击中所使用的反射点到底有多少、实际发生的反射放大倍数是多少，等等。通过回答这些问题，我们可以充分描述当前总体态势，有助于安全社区理解这种新的DDoS攻击方式。 为此我们在 Memcache DRDoS 在 DDoSMon 上建立了一个
DDoS Memcache DDoS: A Little Bit More This blog is a joint effort of 360 0kee Team, 360 CERT, and 360 Netlab. Memcache UDP Reflection Amplification DDoS (hereinafter referred as Memcache DRDoS) has attracted quite some attentions from security community
DDoS Memcache UDP反射放大攻击技术分析 本篇技术blog，由360信息安全部0kee Team、360网络安全研究院、360-CERT共同发布。 Memcache UDP 反射放大攻击（以下简称 Memcache DRDoS）在最近的一周里吸引了安全社区的较多注意。以下介绍我们对该类型攻击观察到的情况。 在PoC 2017 会议上的原始报告 Memcache DRDoS，由360信息安全部0kee Team在2017-06 附近首先发现，并于 2017-11 在 PoC 2017 会议上做了公开报告。会议报告在 这里，其中详细介绍了攻击的原理和潜在危害。 在这份文档中，作者指出这种攻击的特点： memcache
DDoSMon CLDAP反射放大攻击超过SSDP和CharGen成为第三大反射型DDoS攻击 作者：Xu Yang，kenshin 利用DDoSMon.net，我们实时并持续的监控全球DDoS攻击相关事件。长期以来，DDoS攻击的反射放大细分类型中，DNS、NTP、CharGen、SSDP是最经常被滥用的服务，过去一年中的排位依次是第1、2、3、4位。 近期我们注意到， 基于CLDAP的 反射放大攻击（以下称为CLDAP攻击）已经超过SSDP和CharGEN成为第三大反射型DDoS攻击。CLDAP攻击在过去365天和90天在反射放大类DDoS攻击中占据比例，对比如下图： 数据来源：DDoSMon。网站上Insight页面的内容可以覆盖本次blog中的大部分数据。 CLDAP攻击首次出现是在去年10月底，到现在恰好一年。本篇blog中，我们对CLDAP攻击上升情况做一个回顾： 在过去的一年中，我们累积观察到304,
DDoSMon CLDAP is Now the No.3 Reflection Amplified DDoS Attack Vector, Surpassing SSDP and CharGen Author: Xu Yang，kenshin With our DDoSMon, we are able to perform continuous and near real-time monitoring on global DDoS attacks. For quite a long time, DNS, NTP, CharGen and SSDP have been
Botnet New Elknot/Billgates Variant with XOR like C2 Configuration Encryption Scheme Overview Elknot is a notorious DDoS botnet family which runs on both Linux and Windows platforms [1] [2] [3] [4]. Multiple variants have been found since its first appearance, while the most infamous