Botnet The Mostly Dead Mozi and Its’ Lingering Bots Background It has been nearly 2 years since we (360NETLAB) first disclosed the Mozi botnet in December 2019, and in that time we have witnessed its development from a small-scale botnet to a
Botnet Mozi已死，余毒犹存 背景 360NETLAB于2019年12月首次披露了Mozi僵尸网络，到现在已有将近2年时间，在这段时间中，我们见证了它从一个小规模僵尸网络发展为巅峰时占据了极高比例IOT流量巨无霸的过程。 现在Mozi的作者已经被执法机关处置，其中我们也全程提供了技术协助，因此我们认为后续在相当长的一段时间内它都不会继续更新。但我们知道，Mozi采用了P2P网络结构，而P2P网络的一大“优点”是健壮性好， 即使部分节点瘫痪，整个网络仍然能工作。所以即使Mozi作者不再发布新的更新，它仍然会存活一段时间，残余的节点仍然会去感染其它存在漏洞的设备，所以我们现在仍然能看到Mozi在传播，正可谓“百足之虫，死而不僵”。 许多安全厂商都对Mozi进行了跟踪分析，但从我们的角度而言，或多或少有些遗漏，甚至有错误。今天我们将对Mozi的看法总结在下面这篇文章里，以补充安全社区的分析；同时也为我们对Mozi僵尸网络的持续关注画上一个句号。 本文将回答以下问题： 1：Mozi除Bot节点外还有别的功能节点吗？ 2：
nday Mirai_ptea Botnet is Exploiting Undisclosed KGUARD DVR Vulnerability Overview On 2021-06-22 we detected a sample of a mirai variant that we named mirai_ptea propagating through a new vulnerability targeting KGUARD DVR. Coincidently, a day later, on June 23, we received
nday Mirai_ptea Botnet利用KGUARD DVR未公开漏洞报告 2021-06-22我们检测到一个我们命名为mirai_ptea的mirai变种样本通过未知漏洞传播。经过分析，该漏洞为KGUARD DVR未公开的漏洞。从我们的分析看该漏洞存在于2016年的固件版本中。我们能找到的2017年之后的固件厂家均已经修复该漏洞
Backdoor 窃密者Facefish分析报告 背景介绍 2021年2月，我们捕获了一个通过CWP的Nday漏洞传播的未知ELF样本，简单分析后发现这是一个新botnet家族的样本。它针对Linux x64系统，配置灵活，并且使用了一个基于Diffie–Hellman和Blowfish的私有加密协议。但因为通过合作机构（在中国区有较好网络通信观察视野）验证后发现对应的C2通信命中为0，所以未再深入分析。 2021年4月26号，Juniper发布了关于此样本的分析报告，我们注意到报告中忽略了一些重要的技术细节，所以决定将漏掉的细节分享出来。 该家族的入口ELF样本MD5=38fb322cc6d09a6ab85784ede56bc5a7是一个Dropper，它会释放出一个Rootkit。因为Juniper并未为样本定义家族名，鉴于Dropper在不同的时间点释放的Rootkit有不同的MD5值，犹如川剧中的变脸，并且该家族使用了Blowfish加密算法，我们将它命名为Facefish。 Facefish概览 Facefish由Dropper和Rootkit 2部分组成，主要功能由Rootkit模块决定。Rootkit工作在Ring3层，利用LD_PRELOAD特性加载，通过Hook
Backdoor Analysis report of the Facefish rootkit Background In Feb 2021, we came across an ELF sample using some CWP’s Ndays exploits, we did some analysis, but after checking with a partner who has some nice visibility in network
Botnet RotaJakiro, the Linux version of the OceanLotus On Apr 28, we published our RotaJakiro backdoor blog, at that time, we didn’t have the answer for a very important question, what is this backdoor exactly for? We asked the community
Botnet “双头龙”源自海莲花组织？ 我们的双头龙blog发布后引起了较大反响，除了媒体转载，一些安全同行还纷纷在我们blog下面留言和提问，其中5月4号的一则留言提到双头龙跟海莲花（OceanLotus）样本的C2行为有联系： 留言所提到的样本为一个zip打包文件，2016年就已出现。该zip可以解压出多个文件，那个名为Noi dung chi tiet（对应中文详细信息）的Mach-O格式可执行文件即是海莲花样本。对比分析显示该样本确实与双头龙样本存在多个相似之处，所以它们或许可以解开双头龙的身世之谜：它极可能是海莲花的Linux版本。本文主要从2进制代码层面介绍这些相似点。 相似点1：C2会话建立函数 Linux常见的域名解析函数为gethostbyname()，但双头龙使用了相对小众的getaddrinfo()函数，C2域名的解析和会话建立都在一个函数中完成，而海莲花样本中也存在一个模式类似的相同功能的函数，2者的函数对比如下： 能看出来它们不但功能相同，对sprintf()和getaddrinfo()的使用方式也几乎一模一样。此外，双头龙和海莲花都使用了单独的数据结构来保存C2会话信息，
Botnet RotaJakiro: A long live secret backdoor with 0 VT detection Overview On March 25, 2021, 360 NETLAB's BotMon system flagged a suspiciousELF file (MD5=64f6cfe44ba08b0babdd3904233c4857) with 0 VT detection, the sample communicates with 4 domains on TCP 443 (HTTPS), but the traffic is
Botnet 双头龙(RotaJakiro)，一个至少潜伏了3年的后门木马 版权 版权声明：本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 概述 2021年3月25日，360 NETLAB的BotMon系统发现一个的VT 0检测的可疑ELF文件(MD5=64f6cfe44ba08b0babdd3904233c4857)，它会与4个业务类型截然不同的域名进行通信，端口均为TCP 443（HTTPS），但流量却并非TLS/SSL类型，这个异常行为引起了我们的兴趣，进一步分析发现它是一个针对Linux X64系统的后门木马，该家族至少已经存在3年但目前还是0检测。基于该家族使用rotate加密，并且运行后对root/non-root账户有不同的行为，犹如一只双头龙，一体双向，我们将它命名为RotaJakiro。
New Threat New Threat: ZHtrap botnet implements honeypot to facilitate finding more victims Overview In the security community, when people talk about honeypot, by default we would assume this is one of the most used toolkits for security researchers to lure the bad guys. But recently
New Threat 新威胁：ZHtrap僵尸网络分析报告 版权 版权声明：本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 概述 从2021年2月28日起，360网络安全研究院的BotMon系统检测到IP(107.189.30.190)在持续传播一批未知ELF样本。经分析，我们确认这些样本隶属于一个新的botnet家族，结合其运行特点，我们将其命名为ZHtrap，本文对其做一分析，文章要点如下： ZHtrap的传播使用了4个Nday漏洞，主要功能依然是DDoS和扫描，同时集成了一些后门功能。 Zhtrap能将被感染设备蜜罐化，目的是提高扫描效率。 Zhtrap感染受害主机后会禁止运行新的命令，以此实现彻底控制和独占该设备。 在C2通信上，ZHtrap借鉴了套娃，
Botnet Fbot is now riding the traffic and transportation smart devices Background Fbot, a botnet based on Mirai, has been very active ever sine we first blogged about it here[1][2], we have seen this botnet using multiple 0 days before(some of
Botnet Fbot僵尸网络正在攻击交通和运输智能设备 背景介绍 Fbot是一个基于Mirai的僵尸网络，它一直很活跃，此前我们曾多次披露过该僵尸网络[1][2]。我们已经看到Fbot僵尸网络使用了多个物联网（Internet of things）设备的N-day漏洞和0-day漏洞（部分未披露），现在它正在攻击车联网（Internet of Vehicles）领域的智能设备，这是一个新现象。 2021年2月20号，360网络安全研究院未知威胁检测系统监测到攻击者正在使用美国Iteris, Inc.公司的Vantage Velocity产品的远程命令执行漏洞（CVE-2020-9020）[3][4]，传播Fbot僵尸网络样本。 据维基百科介绍[5]，Iteris, Inc.公司为智能移动基础设施管理提供软件和咨询服务，包括软件即服务以及托管和咨询服务，
DNSMon DNSMon: using DNS data to produce threat intelligence (3) BackgroundThis article is the third in our series of articles introducing DNSMon in the production of threat intelligence (Domain Name IoC).As a basic core protocol of the Internet, DNS protocol is one
DNSMon DNSMon: 用DNS数据进行威胁发现(3) --- Linux，Windows，Android，一个都不能少背景本文是介绍DNSMon在生产威胁情报(域名IoC)系列文章的第三篇。DNS协议作为互联网的一项基础核心协议，是互联网得以正常运行的基石之一。在祖国960万平方公里的土地上，那一张纵横交错的数据网络里，每一秒都有数万亿计的DNS数据包在高速穿梭着，它们或来自于机房的服务器，或来自于办公室的电脑，或来自于我们身边的手机，或来自于场景繁多的IoT，总之DNS无处不在。生长于斯的DNSMon，依托DNS协议的基础性，天然具备宽广的视野，对那些发生在不同行业或不同平台的安全事件，都能有所涉猎。在DNSMon科普系列的前两篇博文中，第一篇提及的Skidmap是感染Linux平台的云主机；而第二篇提及的一组域名是网吧的Windows平台被感染后发出的；本文则是一个涉及Android平台的案例。如果仔细阅读文章并理解其中内容，可以看到DNSMon在面对3个差异巨大的平台时，所使用的知识点或者说规则并没有根本性的变化，几乎做到了无差别预警。对未知威胁的拦截最近，我们注意到DMSMon从2021-01-10开始，陆续对一组结构相似的域名报黑并自动拦截。
DDoS New Threat: Matryosh Botnet Is Spreading Background On January 25, 2021, 360 netlab BotMon system labeled a suspicious ELF file as Mirai, but the network traffic did not match Mirai's characteristics. This anomaly caught our attention, and after analysis,
DDoS 新威胁：能云端化配置C2的套娃（Matryosh）僵尸网络正在传播 版权 版权声明：本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 背景 2021年1月25日，360网络安全研究院的BotMon系统将一个可疑的ELF文件标注成Mirai，但网络流量却不符合Mirai的特征。这个异常引起了我们的注意，经分析，我们确定这是一个复用了Mirai框架，通过ADB接口传播，针对安卓类设备，主要目的为DDoS攻击的新型僵尸网络。它重新设计了加密算法，通过DNS TXT的方式从远程主机获取TOR C2以及和C2通信所必须的TOR代理。 这个僵尸网络实现的加密算法以及获取C2的过程都是一层层嵌套，像俄罗斯套娃一样，基于这个原因，我们将它命名为Matryosh。 每天都有脚本小子拿着Mirai的源码进行魔改，想着从DDoS黑产赚上一笔。Matryosh会是这样的作品吗？随着分析的深入，更多细节浮出水面，
DNSMon DNSMon: 用DNS数据进行威胁发现(2) ----DNSMon抓李鬼记背景本文是介绍DNSMon在生产威胁情报(域名IoC)系列文章的第二篇。为了对抗安全人员的分析，钓鱼域名是恶意样本经常采用的一种技术手段。从字符组成和结构上看，钓鱼域名确实具有混淆视听的功效，但对于DNSMon这种具备多维度关联分析的系统来说，模仿知名公司域名的效果则适得其反，因为这样的域名一旦告警，反而更容易引起分析人员的注意。本案例从一组疑似钓鱼域名出发，逐步介绍DNSMon是如何利用whois，ICP备案，域名解析内容和图关联等信息，让一组干瘪的域名逐渐一点点丰富起来直至最后恶意定性的。意料之外的是，随着线索的展开，我们发现这是一起失陷设备数量巨大的安全事件，从我们的数据测算，感染规模远超100w设备。为此，我们进行了较为细致的逆向分析和回溯，但限于篇幅，样本分析细节及其家族演变，将在后续再另起一篇介绍。通常威胁分析普遍的惯例是先知道样本恶意再逆向, 有时根据DNS数据估算感染规模。这次DNSMon系列文章里揭示的，更多是先根据DNS数据发现异常并定性，再进一步探寻还原事件真相。即从先逆向再统计，变成了先统计再逆向。
0-day MooBot on the run using another 0 day targeting UNIX CCTV DVR This report is jointly issued by CNCERT and Qihoo 360 Overview Moobot is a botnet we first reported in September 2019[1]. It has been pretty active since its appearance and we reported
0-day Moobot 在野0day利用之UNIXCCTV DVR命令注入 本报告由国家互联网应急中心（CNCERT）与北京奇虎科技有限公司（360）共同发布 概述 Moobot是一个基于Mirai开发的僵尸网络，自从其出现就一直很活跃，并且拥有0day漏洞利用的能力。我们有多篇和该botnet相关的文章，感兴趣的读者可以去阅读[1][2][3]。本文主要介绍CNCERT和360公司共同发现的Moobot针对UNIXCCTV DVR/NVR设备的0day利用。关于该漏洞的详细细节我们通知了厂家，并且确认当前厂家已经修复了该漏洞，发布了相应的补丁[ALL265 unix 2.3.7.8B09][NVR unix 2.3.7.8B05][ALL
Botnet Proxy Quick update on the Linux.Ngioweb botnet, now it is going after IoT devices Background On June 21, 2019, we published a blog about a Proxy Botnet, Linux.Ngioweb. On August 4, 2020, we captured a batch of ELF files with zero VT detection, which are variants
Botnet Linux.Ngioweb变种正在攻击IOT设备 背景介绍 2019年6月21日，我们向社区公布了一个新的Proxy Botnet，Linux.Ngioweb的分析报告。 2020年8月4日，360Netlab未知威胁检测系统捕获到一批VT零检测的疑似Ngioweb的ELF文件，经分析，我们确定它们属于同一个变种，简单地将其命名为Ngioweb V2。 2020年8月16日，360Netlab蜜罐系统发现攻击者陆续使用了9个Nday漏洞传播Ngioweb V2样本，涉及到x86(32/64), ARM(32/64), MIPS(MIPS32/MIPS-III) 以及 PPC，Hitachi SH，IBM S/390等CPU架构，标志着Ngioweb开始攻击IOT设备。同时支持众多的CPU架构，
0-day Ttint: An IoT Remote Access Trojan spread through 2 0-day vulnerabilities Author: Lingming Tu, Yanlong Ma, Genshen Ye Background introduction Starting from November 2019, 360Netlab Anglerfish system have successively monitored attacker using two Tenda router 0-day vulnerabilities to spread a Remote Access Trojan (RAT)
0-day Ttint: 一款通过2个0-day漏洞传播的IoT远控木马 本文作者：涂凌鸣，马延龙，叶根深 背景介绍 从2019年11月开始，360Netlab未知威胁检测系统Anglerfish蜜罐节点相继监测到某个攻击者使用2个腾达路由器0-day漏洞传播一个基于Mirai代码开发的远程控制木马（RAT）。 常规的Mirai变种基本都是围绕DDoS做文章，而这个变种不同，在DDoS攻击之外，它针对路由器设备实现了Socket5代理，篡改路由器DNS，设置iptables，执行自定义系统命令等多达12个远程控制功能。 此外，在C2通信层面，它使用WSS (WebSocket over TLS) 协议，一方面这样在流量层面可以规避非常成熟的Mirai流量检测，另一方面可以为C2提供安全加密通信。 在C2本身，攻击者最开始使用了一个Google的云服务IP，其后切换到位于香港的一台托管主机，但是当我们使用网站证书，样本，域名及IP在我们的DNSmon系统里深入扩展关联后，我们看到更多的基础设施IP，更多的样本，和更多的C2域名。
