0-day Mirai_ptea_Rimasuta variant is exploiting a new RUIJIE router 0 day to spread Overview In July 2021 we blogged about Mirai_ptea, a botnet spreading through an undisclosed vulnerability in KGUARD DVR. At first we thought it was a short-lived botnet that would soon disappear so
0-day Mirai_ptea_Rimasuta变种正在利用RUIJIE路由器在野0DAY漏洞传播 版权 版权声明：本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 概述 2021年7月我们向社区公布了一个通过KGUARD DVR未公开漏洞传播的僵尸网络Mirai_ptea，一开始我们认为这是一个生命短暂的僵尸网络，不久就会消失不见，因此只给了它一个通用的名字。但很显然我们小看了这个家族背后的团伙，事实上该家族一直非常活跃，最近又观察到该家族正在利用RUIJIE NBR700系列路由器的在野0day漏洞传播。 比较有意思的是，该家族的作者曾经在某次更新的样本中加入了这么一段话吐槽我们的mirai_ptea命名： -_- you guys didnt pick up on the
Botnet The Mostly Dead Mozi and Its’ Lingering Bots Background It has been nearly 2 years since we (360NETLAB) first disclosed the Mozi botnet in December 2019, and in that time we have witnessed its development from a small-scale botnet to a
Botnet Mozi已死，余毒犹存 背景 360NETLAB于2019年12月首次披露了Mozi僵尸网络，到现在已有将近2年时间，在这段时间中，我们见证了它从一个小规模僵尸网络发展为巅峰时占据了极高比例IOT流量巨无霸的过程。 现在Mozi的作者已经被执法机关处置，其中我们也全程提供了技术协助，因此我们认为后续在相当长的一段时间内它都不会继续更新。但我们知道，Mozi采用了P2P网络结构，而P2P网络的一大“优点”是健壮性好， 即使部分节点瘫痪，整个网络仍然能工作。所以即使Mozi作者不再发布新的更新，它仍然会存活一段时间，残余的节点仍然会去感染其它存在漏洞的设备，所以我们现在仍然能看到Mozi在传播，正可谓“百足之虫，死而不僵”。 许多安全厂商都对Mozi进行了跟踪分析，但从我们的角度而言，或多或少有些遗漏，甚至有错误。今天我们将对Mozi的看法总结在下面这篇文章里，以补充安全社区的分析；同时也为我们对Mozi僵尸网络的持续关注画上一个句号。 本文将回答以下问题： 1：Mozi除Bot节点外还有别的功能节点吗？ 2：
nday Mirai_ptea Botnet is Exploiting Undisclosed KGUARD DVR Vulnerability Overview On 2021-06-22 we detected a sample of a mirai variant that we named mirai_ptea propagating through a new vulnerability targeting KGUARD DVR. Coincidently, a day later, on June 23, we received
nday Mirai_ptea Botnet利用KGUARD DVR未公开漏洞报告 2021-06-22我们检测到一个我们命名为mirai_ptea的mirai变种样本通过未知漏洞传播。经过分析，该漏洞为KGUARD DVR未公开的漏洞。从我们的分析看该漏洞存在于2016年的固件版本中。我们能找到的2017年之后的固件厂家均已经修复该漏洞
Backdoor 窃密者Facefish分析报告 背景介绍 2021年2月，我们捕获了一个通过CWP的Nday漏洞传播的未知ELF样本，简单分析后发现这是一个新botnet家族的样本。它针对Linux x64系统，配置灵活，并且使用了一个基于Diffie–Hellman和Blowfish的私有加密协议。但因为通过合作机构（在中国区有较好网络通信观察视野）验证后发现对应的C2通信命中为0，所以未再深入分析。 2021年4月26号，Juniper发布了关于此样本的分析报告，我们注意到报告中忽略了一些重要的技术细节，所以决定将漏掉的细节分享出来。 该家族的入口ELF样本MD5=38fb322cc6d09a6ab85784ede56bc5a7是一个Dropper，它会释放出一个Rootkit。因为Juniper并未为样本定义家族名，鉴于Dropper在不同的时间点释放的Rootkit有不同的MD5值，犹如川剧中的变脸，并且该家族使用了Blowfish加密算法，我们将它命名为Facefish。 Facefish概览 Facefish由Dropper和Rootkit 2部分组成，主要功能由Rootkit模块决定。Rootkit工作在Ring3层，利用LD_PRELOAD特性加载，通过Hook
Backdoor Analysis report of the Facefish rootkit Background In Feb 2021, we came across an ELF sample using some CWP’s Ndays exploits, we did some analysis, but after checking with a partner who has some nice visibility in network
Botnet RotaJakiro, the Linux version of the OceanLotus On Apr 28, we published our RotaJakiro backdoor blog, at that time, we didn’t have the answer for a very important question, what is this backdoor exactly for? We asked the community
Botnet “双头龙”源自海莲花组织？ 我们的双头龙blog发布后引起了较大反响，除了媒体转载，一些安全同行还纷纷在我们blog下面留言和提问，其中5月4号的一则留言提到双头龙跟海莲花（OceanLotus）样本的C2行为有联系： 留言所提到的样本为一个zip打包文件，2016年就已出现。该zip可以解压出多个文件，那个名为Noi dung chi tiet（对应中文详细信息）的Mach-O格式可执行文件即是海莲花样本。对比分析显示该样本确实与双头龙样本存在多个相似之处，所以它们或许可以解开双头龙的身世之谜：它极可能是海莲花的Linux版本。本文主要从2进制代码层面介绍这些相似点。 相似点1：C2会话建立函数 Linux常见的域名解析函数为gethostbyname()，但双头龙使用了相对小众的getaddrinfo()函数，C2域名的解析和会话建立都在一个函数中完成，而海莲花样本中也存在一个模式类似的相同功能的函数，2者的函数对比如下： 能看出来它们不但功能相同，对sprintf()和getaddrinfo()的使用方式也几乎一模一样。此外，双头龙和海莲花都使用了单独的数据结构来保存C2会话信息，
sysrv Threat Alert: New update from Sysrv-hello, now infecting victims‘ webpages to push malicious exe to end users Overview From the end of last year to now, we have see the uptick of the mining botnet families. While new families have been popping up, some old ones are get frequently updated.
sysrv 威胁快讯：Sysrv-hello再次升级，通过感染网页文件提高传播能力 版权 版权声明: 本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 概述 从去年末到现在，挖矿类型的botnet家族一直活跃，除了新家族不断出现，一些老家族也频繁升级，主要是为了提高传播能力和隐蔽性，我们的 BotMon 系统对此多有检测[rinfo][z0miner]。最新的案例来自Sysrv-hello，本来近期已经有2家安全公司先后分析过该家族的新变种[1][2]，但文章刚出来sysrv的作者就在4月20号再次进行升级，增加了感染网页的能力，本文对此做一分析。 新模块a.py和BrowserUpdate.exe 我们知道sysrv能同时感染Linux和Windows系统，其入口为一个脚本文件，
Botnet RotaJakiro: A long live secret backdoor with 0 VT detection Overview On March 25, 2021, 360 NETLAB's BotMon system flagged a suspiciousELF file (MD5=64f6cfe44ba08b0babdd3904233c4857) with 0 VT detection, the sample communicates with 4 domains on TCP 443 (HTTPS), but the traffic is
Botnet 双头龙(RotaJakiro)，一个至少潜伏了3年的后门木马 版权 版权声明：本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 概述 2021年3月25日，360 NETLAB的BotMon系统发现一个的VT 0检测的可疑ELF文件(MD5=64f6cfe44ba08b0babdd3904233c4857)，它会与4个业务类型截然不同的域名进行通信，端口均为TCP 443（HTTPS），但流量却并非TLS/SSL类型，这个异常行为引起了我们的兴趣，进一步分析发现它是一个针对Linux X64系统的后门木马，该家族至少已经存在3年但目前还是0检测。基于该家族使用rotate加密，并且运行后对root/non-root账户有不同的行为，犹如一只双头龙，一体双向，我们将它命名为RotaJakiro。
New Threat New Threat: ZHtrap botnet implements honeypot to facilitate finding more victims Overview In the security community, when people talk about honeypot, by default we would assume this is one of the most used toolkits for security researchers to lure the bad guys. But recently
New Threat 新威胁：ZHtrap僵尸网络分析报告 版权 版权声明：本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 概述 从2021年2月28日起，360网络安全研究院的BotMon系统检测到IP(107.189.30.190)在持续传播一批未知ELF样本。经分析，我们确认这些样本隶属于一个新的botnet家族，结合其运行特点，我们将其命名为ZHtrap，本文对其做一分析，文章要点如下： ZHtrap的传播使用了4个Nday漏洞，主要功能依然是DDoS和扫描，同时集成了一些后门功能。 Zhtrap能将被感染设备蜜罐化，目的是提高扫描效率。 Zhtrap感染受害主机后会禁止运行新的命令，以此实现彻底控制和独占该设备。 在C2通信上，ZHtrap借鉴了套娃，
Botnet Threat Alert: z0Miner Is Spreading quickly by Exploiting ElasticSearch and Jenkins Vulnerabilities OverviewIn recent months, with the huge rise of Bitcoin and Monroe, various mining botnet have kicked into high gear, and our BotMon system detects dozens of mining Botnet attacks pretty much every day,
Botnet 威胁快讯：z0Miner 正在利用 ElasticSearch 和 Jenkins 漏洞大肆传播 版权版权声明: 本文为Netlab原创，依据 CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。概述最近几个月受比特币、门罗币大涨的刺激，各种挖矿家族纷纷活跃起来，我们的 BotMon 系统每天都能检测到几十上百起的挖矿类 Botnet 攻击事件。根据我们统计，它们多数是已经出现过的老家族，有的只是换了新的钱包或者传播方式，z0Miner 就是其中一例。z0Miner 是去年开始活跃的一个恶意挖矿家族，业界已有公开的分析。z0Miner 最初活跃时，利用 Weblogic 未授权命令执行漏洞进行传播。近期，360 网络安全研究院
Necro Gafgtyt_tor，Necro作者再次升级“武器库” 版权 版权声明: 本文为Netlab原创，依据CC BY-SA 4.0 许可证进行授权，转载请附上出处链接及本声明。 概述 自2021年2月15号起，360Netlab的BotMon系统持续检测到Gafgyt家族的一个新变种，它使用Tor进行C2通信以隐藏真实C2，并对样本中的敏感字符串做了加密处理。这是我们首次发现使用Tor机制的Gafgyt变种，所以将该变种命名为Gafgyt_tor。进一步分析发现该家族与我们1月份公开的Necro家族有紧密联系，背后为同一伙人，即所谓的keksec团伙[1] [2]。检索历史样本发现该团伙长期运营Linux IoT botnet，除了Necro和Gafgyt_tor，他们还曾运营过Tsunami和其它Gafgyt变种botnet。本文将介绍Gafgyt_tor，并对该团伙近期运营的其它botnet做一梳理。 本文关键点如下： Gafgyt_
Necro Gafgtyt_tor and Necro are on the move again Overview Since February 15, 2021, 360Netlab's BotMon system has continuously detected a new variant of the Gafgyt family, which uses Tor for C2 communication to hide the real C2 and encrypts sensitive strings
Botnet Fbot is now riding the traffic and transportation smart devices Background Fbot, a botnet based on Mirai, has been very active ever sine we first blogged about it here[1][2], we have seen this botnet using multiple 0 days before(some of
Botnet Fbot僵尸网络正在攻击交通和运输智能设备 背景介绍 Fbot是一个基于Mirai的僵尸网络，它一直很活跃，此前我们曾多次披露过该僵尸网络[1][2]。我们已经看到Fbot僵尸网络使用了多个物联网（Internet of things）设备的N-day漏洞和0-day漏洞（部分未披露），现在它正在攻击车联网（Internet of Vehicles）领域的智能设备，这是一个新现象。 2021年2月20号，360网络安全研究院未知威胁检测系统监测到攻击者正在使用美国Iteris, Inc.公司的Vantage Velocity产品的远程命令执行漏洞（CVE-2020-9020）[3][4]，传播Fbot僵尸网络样本。 据维基百科介绍[5]，Iteris, Inc.公司为智能移动基础设施管理提供软件和咨询服务，包括软件即服务以及托管和咨询服务，
rinfo Rinfo Is Making A Comeback and Is Scanning and Mining in Full Speed Overview In 2018 we blogged about a scanning&mining botnet family that uses ngrok.io to propagate samples: "A New Mining Botnet Blends Its C2s into ngrok Service ", and since
DGA Necro is going to version 3 and using PyInstaller and DGA Overview. Necro is a classic family of botnet written in Python that was first discovered in 2015, at the beginning, it targeted Windows systems and often tagged by security vendors as Python.IRCBot
DGA Necro在频繁升级，新版本开始使用PyInstaller和DGA 概述 Necro是一个经典的Python编写的botnet家族，最早发现于2015年，早期针对Windows系统，常被报为Python.IRCBot，作者自己则称之为N3Cr0m0rPh(Necromorph)。自2021年1月1号起，360Netlab的BotMon系统持续检测到该家族的新变种，先后有3个版本的样本被检测到，它们均针对Linux系统，并且最新的版本使用了DGA技术来生成C2域名对抗检测。本文将对最近发现的Necro botnets做一分析。 本文的关键点如下： 1，Necro最新版的感染规模在万级，并且处于上升趋势。 2，在传播方式上，Necro支持多种方式，并且持续集成新公开的1-day漏洞，攻击能力较强。 3，最新版Necro使用了DGA技术生成C2域名，Python脚本也经过重度混淆以对抗静态分析。 4，目前传播的不同版本Necro botnet背后为同一伙人，并且主要针对Linux设备。 5，最新的2个版本为了确保能在没有Python2的受害机器上执行，